Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1111/17
"21" березня 2018 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Пилипенко І.О.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2018 року підготовче судове засідання по даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкладено та надано строк відповідачу для надання до суду відзиву на позову заяву.
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про перенесення розгляду справи через хворобу, однак не долучила будь-яких підтверджуючих документів.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки сторони в судове засідання не з'явились; відповідачу ухвалою від 20.02.2018 року надавався строк для надіслання відзиву на позовну заяву, однак остання своїм процесуальним правом не скористалася, відзив у визначені строки наданий не був
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.
Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.
З урахуванням вказаного, відсутність письмових підтверджень поважності неявки представника відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 26 квітня 2018 року на 14:00 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко