23.03.2018
№664/418/18
№664/759/18
№ 664/760/18
№ 664/761/18
23 березня 2018 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Азербайджан), громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушень, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -
23.12.2017 року біля 09-15 год. в м. Олешки Херсонської області по вул. Пролетарській біля Центрального ринку гр. ОСОБА_1 здійснила торгівлю з рук свіжою рибою в невстановленому місці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160КУпАП.
Крім того 24.12.2017 року о 10-10 год. в м. Олешки Херсонської області по вул. Пролетарській біля Центрального ринку гр. ОСОБА_1 здійснила торгівлю живою рибою (короп 5 шт., товстолоб 3 шт.), в невстановленому місці за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160КУпАП.
Крім того 17.02.2018 року о 09-30 год. в м. Олешки Херсонської області по вул. Пролетарській біля Центрального ринку гр. ОСОБА_1 здійснила торгівлю з рук свіжлю рибою (карась, щука, товстолоб) в невстановленому місці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160КУпАП.
Крім того 17.03.2018 року о 09-40 год. в м. Олешки Херсонської області по вул. Центральній біля Центрального ринку гр. ОСОБА_1 здійснила торгівлю свіжлю рибою в невстановленому місці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160КУпАП.
ОСОБА_1 провину свою визнала в повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 160 Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень.
Відповідно до вимог. ч.2ст. 36 КУпАП ,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує положення ч.2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36,249,251,252,280,283,284,285,294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 грн. (банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО) 852010; рахунок - 31117106700283; назва отримувача коштів - УК у Олешківському районі/Олешківський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045231; територія - УДКСУ у Олешківському районі; рахунок, відкритий по ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», протокол про адміністративне правопорушення АА № 846164 від 15.01.2018 року) без конфіскації.предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження:вул.Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/59/18 від 15.01.2018 року).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.П. Бойко