Справа № 647/417/18
№ провадження 2/647/241/2018
23.03.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
за участю секретаря Татаровської І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на спадкове майно, суд -
Адвокат ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 20.12.2016 року помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить: 0,4608 % від земельної ділянки загальною площею 220,65 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області.
Зазначена спадщина ОСОБА_2 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.
Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на частку розміром 0,4608 % від земельної ділянки загальною площею 220,65 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Від адвоката ОСОБА_1 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
20.12.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I - КГ № 226864, виданого 20.12.2016 року (а.с. 9) - батько ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження IV № 1985508 від 13.08.1964 р (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить: 0,4608 % від земельної ділянки загальною площею 220,65 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520680400:02:061:0001-0171), що знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021346, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 Бериславського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 15.02.2018 року № 138/02-14 заведена спадкова справа №49/2017 до майна померлого 20.12.2016 року ОСОБА_4, за заявою про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_2. Тобто у встановлений законом строк ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, тому позивач вимушена була звернутися до суду з цим позовом.
Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд-
Позов адвоката ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку 0,4608 % від земельної ділянки загальною площею 220,65 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520680400:02:061:0001-0171), що знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021346, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 20.12.2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. С. Миргород