2/754/3688/18
Справа № 754/2147/18
Іменем України
22 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позову, суд приходить до наступного.
У відповідності до Реєстру територіальної громади м. Києва громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.
При цьому, позивачем вказано останню відому адресу місця перебування відповідача - АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вказане, з огляду на те, що останнім відомим місцем перебування відповідача є АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю до іншого суду, а саме до Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Суддя: О.Б. Саламон