Справа № 540/175/18
Провадження № 2/540/156/18
про відкриття провадження у справі
26.03.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки пров. Солов'їний, 9, с. Селещина Машівського району Полтавської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод», юридична адреса: вул. Будька, 45-А, м. Гадяч Полтавської області, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -
у березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 10.11.2016 вона була переведена лаборантом хімікобактеріального аналізу 3-го розряду з ТОВ «Гадячсир» до Селещинського приймального пункту ТОВ «Полтавамолпрод», де вона працює до цього часу. Оскільки ТОВ «Полтавамолпрод» у встановлені законом строки заробітну плату їй не виплачує, зокрема остання виплата була в квітні 2017 року, а тому утворилася заборгованість. З метою досудового врегулювання спору у листопаді 2017 року вона зверталася з листом до ТОВ «Полтавамолпрод» щодо виплати заборгованості по заробітній платі, видачі довідки про заборгованість та наказу про прийняття на роботу, однак підприємство проігнорувало її вимоги, заборгованість по заробітній платі не виплатило. На даний час заборгованість становить повних десять місяців та за її підрахунками складає 25 500 грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи суд вважає за необхідне проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Одночасно, позивач подала клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від відповідача належним чином завірену копію наказу про прийняття (переведення) її на роботу в ТОВ «Полтавамолпрод» та довідку, у якій вказати період, за який утворилася заборгованість по виплаті їй заробітної плати (з моменту виникнення та на момент видачі довідки), загальну суму заборгованості по заробітній платі та за кожен місяць прострочення її виплати.
Клопотання мотивоване тим, що вказані відомості є доказами її позовних вимог, однак відповідач не надає таких їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати від ТОВ «Полтавамолпрод» вказані докази.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 274 ЦПК України, -
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки пров. Солов'їний, 9, с. Селещина Машівського району Полтавської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод», юридична адреса: вул. Будька, 45-А, м. Гадяч Полтавської області, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. «26» квітня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод», (вул. Будька, 45-А, м. Гадяч Полтавської області) наступні документи:
-належним чином завірену копію наказу про прийняття (переведення) ОСОБА_1 на роботу в ТОВ «Полтавамолпрод»;
-довідку, із зазначенням періоду, за який утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 (з моменту виникнення та на момент видачі довідки), загальної сум заборгованості по заробітній платі та за кожен місяць прострочення її виплати.
Вказані докази надати в строк до "16" квітня 2018 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Косик