Справа №303/1755/15-к
1-в/303/53/18
26 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30.10.2015 року за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 6 років. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 11.02.2016 року вирок Мукачівського міськрайонного суду від 30.10.2015 року змінено, засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.307 КК України до 4-ох років позбавлення волі. На пісдатві ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ за місцем проживання,-
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із поданням старший інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за період відбування покарання у вигляді іспитового строку без позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 повторно злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, скарг з боку сусідів та мешканців міста на його поведінку до КВІ не надходило.
Інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просить суд розглянути подання без його участі, подання підтримує і просить суд його задоволити з мотивів викладених в ньому.
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився в поданій заяві просить суд розглянути подання без його участі та звільнити його від відбування покарання.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30.10.2015 року за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 6 років. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 11.02.2016 року вирок Мукачівського міськрайонного суду від 30.10.2015 року змінено, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.307 КК України до 4-ох років позбавлення волі. На пісдатві ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ за місцем проживання.
Також встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, скарг та заяв відносно нього не надходило, випробувальний термін встановлений судом відносно нього закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд - УХВАЛИВ:
Подання інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 - задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від покарання призначеного ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 11.02.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1