ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.03.2018Справа № 927/186/16
За позовом Фізичної особи-підприємця Попелишко Лариси Іванівни;
до Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради
(відповідач 1);
Чернігівської обласної державної адміністрації (відповідач 2);
за участю Прокуратури Чернігівської області;
про відшкодування вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення у
розмірі 96 727,55 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від прокуратури: Такташов О. Я., посвідчення № 044658 від 26.10.2016 р.;
Від позивача: Попелишко Л. І., фізична особа-підприємець, паспорт серія НМ
№192371 від 12.08.2004 р.;
Швидкий О. В., представник, довіреність № 90 від 14.03.2016 р.;
Від відповідача 1: Герасименко А. О., представник, довіреність № 1 від 26.04.2017 р.;
Від відповідача 2: Ковальова О. В., представник, довіреність № 10-05/1380 від 01.04.2016 р.
Фізичною особою - підприємцем Попелишко Ларисою Іванівною подано позов до Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради про відшкодування вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення в сумі 96727,55 грн., проведених позивачем починаючи з 1999 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2016 року на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України було залучено в якості відповідача 2 Чернігівську обласну державну адміністрацію.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 17 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2016 року направлено справу 927/186/16 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 р. прийнято справу № 927/186/16 до провадження суддею Мандриченком О.В., слухання справи призначено на 26.05.2016 р.
У судовому засіданні 26.05.2016 р. оголошено перерву у справі до 09.06.2016 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 строк проведення експертизи погоджено понад 3 місяці.
01.02.2017 року до Господарського суду міста Києва надійшов висновок експертів № 2688/2689/16-24 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 927/186/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року провадження у справі поновлено, слухання призначено на 07.03.2017 року о 10:40.
У судовому засіданні 07.03.2017 року позивачем Попелишко Л.І. було подане клопотання про відкладення слухання та виклик у наступне судове засідання експертів для пояснення по суті висновку експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року призначено у справі № 927/186/16 повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 року поновлено провадження у справі № 927/186/16 та вирішено справу № 927/186/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 22.03.2018 року.
У підготовчому засіданні 22.03.2018 року представником позивача була подана письмова заява про продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Попелишко Лариси Іванівни та продовжити строк підготовчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 03.05.18 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 22.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.