Справа № 234/1935/18
Провадження № 3/234/670/18
іменем України
13 березня 2018 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173-2 ч. 1 КУпАП, -
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 15 лютого 2018 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
При складанні постанови була допущена описка, а саме: в першому абзаці резолютивної частини невірно вказана міра покарання «30 діб» замість вірної «30 годин».
Згідно вимог статті 304 КУпАП питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В зв'язку з чим, суд вважає можливим виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Краматорського міського суду Донецької області від 15 лютого 2018 року, а саме: вважати вірною міру покарання «30 годин» замість невірної «30 діб».
Керуючись статтею 304 КУпАП, суд, -
Виправити описку в постанові Краматорського міського суду Донецької області від 15 лютого 2018 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбаченого статтею 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В першому абзаці резолютивної частини постанови вважати вірною міру покарання «30 годин».
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2