Ухвала від 26.03.2018 по справі 265/6058/17

Справа №265/6058/17

Провадження №2-а/265/45/18

УХВАЛА

26 березня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника відповідача, головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, про проведення судового засідання у режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представником відповідача, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, було заявлено клопотання про проведення судового засідання за вищевказаною справою в режимі відеоконференці, адже територіально відповідач знаходиться в місті Слов'янську Донецької області.

Відповідно до приписів ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи той факт, що у судових засіданнях участь представника відповідача є обов'язковою, його пояснення можуть бути суттєвими для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників процесу, які знаходяться в місті Слов'янську, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, виконання якої доручити відповідальній особі Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Суд, виконавши дії, передбачені ст. 195 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Доручити Слов'янському міськрайонному суді Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Донецькій області, що діє на підставі довіреності, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Слов'янського міськрайонному суду Донецької області (Донецька область, місто Слов'янськ, вул. Добровольського, 2).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник І.Г.

Попередній документ
72952299
Наступний документ
72952301
Інформація про рішення:
№ рішення: 72952300
№ справи: 265/6058/17
Дата рішення: 26.03.2018
Дата публікації: 29.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл