ЄУН 337/1006/18
Провадження № 1-кс/337/289/2018
23 березня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
23.03.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради
У клопотанні слідчий зазначив, що 23.03.2018 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з численними тілесними ушкодження, труп з ознаками насильницької смерті.
За вказаним фактом настання смерті ОСОБА_4 , 23.03.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080070000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування.
На підставі вищевказаного повідомлення, 23.03.2018 року в період часу з 11 годин 25 хвилин до 13 години 28 хвилин слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за участю судового медичного експерта ЗОБ СМЕ ОСОБА_6 було розпочато проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , який на даний час триває.
Під час проведення огляду місця події встановлено, що труп ОСОБА_4 , візуально має зовнішні ознаки насильницької смерті, так як на голові та тулубі виявлені численні тілесні ушкодження із зовнішньою кровотечею, на підставі чого, з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , уточнення наявних тілесних ушкоджень, які могли бути у причинному зв'язку з настанням його смерті, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупу.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупу є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов'язковим.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018080070000540 від 23.03.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити такі питання:
1)Яка причини смерті ?
2)Час настання смерті?
3)Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості?
4)Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв'язку з настанням смерті?
5)Якщо на трупі є пошкодження не пов'язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
6)Яким знаряддям заподіяні ушкодження;
7)Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?
8)Чи є пошкодження різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?
9)Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?
10)Яка послідовність нанесення пошкоджень?
11)Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
12)Чи є сліди металізації в ранах?
13)Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
14)Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?
15)Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
16)Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
17)Чи є на трупі посмертні ушкодження?
18)Чи міг потерпілий (а), після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов'язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?
19)Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
20)Що потерпілий вживав перед смертю?
21)Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
22)Яка довжина тіла трупа?
23)Яка група крові небіжчика?
Для проведення подальших експертних досліджень, прошу:
- відібрати зразки волосся;
- відібрати зразки крові;
- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;
- зробити змиви обох кистей рук,
- зробити відбір шкіряних клаптів в місця пошкоджень;
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Зобов'язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1