ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 березня 2018 року м. Київ № 826/15521/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовомОСОБА_1
доДержавної фіскальної служби України, Луганської митниці Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 24.10.2014 № 1032-О та наказ Луганської митниці Міндоходів від 24.10.2014 № 488-О про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Луганської митниці Міндоходів - начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями;
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Луганської митниці Міндоходів - начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями;
- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 25.10.2014;
- зобов"язати Державну фіскальну службу України поінформувати Міністерство юстиції України та відкликати відомості про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону України "Про очищення влади".
В судовому засіданні 21.02.2018 суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.
12.03.2018 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 24.10.2014 № 1032-О та наказ Луганської митниці Міндоходів від 24.10.2014 № 488-О про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Луганської митниці Міндоходів - начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями;
- поновити ОСОБА_1 на посаді в Луганській митниці ДФС відповідно до попередньої роботи з урахуванням організаційно-штатних змін у зв"язку з реорганізацією Луганської митниці Міндоходів шляхом її приєднання до Луганської митниці ДФС;
- стягнути з Луганської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 25.10.2014 і до моменту фактичного поновлення на публічній службі;
- зобов"язати Державну фіскальну службу України поінформувати Міністерство юстиції України та відкликати відомості про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону України "Про очищення влади".
В обгрунтування своєї заяви позивач зазначає, що Луганська митниця ДФС є правонаступником Луганської митниці Міндоходів.
З огляду на встановлене, суд приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Прийняти уточнені позовні вимоги позивача.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева