Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3319/17
Провадження №: 2-о/332/6/18
14 березня 2018 р. м.Запоріжжя
Заводськийй районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Безлер Л.В.
при секретарі Жечевій А.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Оніщенко Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, зацікавлена особа Заводський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його народження, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Запоріжжі, однак реєстрація народження його матір'ю ОСОБА_4 проведена не була. З 2010 року по 2008 рік він навчався в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №97, де отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту. Мати в 2011 році поїхала до Вірменії і до цього часу не повернулась, її місце знаходження не відоме, батька ОСОБА_5 він не разу не бачив. У листопаді 2017 року він звернувся до Заводського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про проведення державної реєстрації його народження, однак у проведенні державної реєстрації його народження було відмовлено, оскільки в нього відсутні документи. Встановлення факту народження необхідно для отримання паспорту громадянина України. На підставі вищевикладеного просив суд встановити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_6 року, із зазначенням в акті цивільного стану про народження відомості про дитину: прізвище - ОСОБА_6, ім'я - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_17, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 року, місце народження - Україна, місто Запоріжжя. В графі мати вказати ОСОБА_4. В графі батько відомості записати на підставі ст.135 СК України та вказати батьком ОСОБА_5.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та наполягали на її задоволенні із викладених у ній підстав.
Представник заінтересованої особи проти задоволення позову не заперечувала.
Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою суду від 28.11.2017 року призначено проведення судової медичної експертизи для встановлення віку заявника (а.с. 17).
Відповідно до висновку експерта № 2838 від 28.11.2017 року, згідно даних антропометричного обстеження, рентгенологічного дослідження знімків кистей рук, а також приймаючи до уваги ступінь фізичного розвитку, слід вважати, що вік ОСОБА_1, складає 24 роки (а.с.19).
Відповідно до архівної довідки №01-22/354 від 05.12.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчався в Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів з 01.09.ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.26).
Також судом досліджено заяву ОСОБА_4 на ім'я директора загальноосвітньої школи №97 ОСОБА_7 від 31.08.ІНФОРМАЦІЯ_8 року про зарахування її сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_5) до ЗОШ №97(а.с.29).
Свідок ОСОБА_9, пояснила, що вона працює вчителем в школі №97. Заявника знає як ОСОБА_1 з п'ятого класу навчання, оскільки була його класним керівником з 2003 до 2008 року. Заявник навчався в школі №97 з першого класу. Точно пам'ятає, що день народження у заявника в травні, оскільки класом неодноразово святкували цей день. Батьки ОСОБА_10 - ОСОБА_11 та ОСОБА_12, брат - ОСОБА_7 проживали в АДРЕСА_1. ОСОБА_13 до школи приходила рідко.
Свідок ОСОБА_14, пояснила суду, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, та є квартальною. ОСОБА_6 знає з кінця 1992 року, з часу, як ОСОБА_4, будучи вагітною, стала проживати у цьому районі по АДРЕСА_2. У ІНФОРМАЦІЯ_9 остання народила сина ОСОБА_10, в ІНФОРМАЦІЯ_8 році - сина ОСОБА_15. ОСОБА_10 відвідував навчальний школу №97 разом із її онуком. В 2011 році ОСОБА_4 із чоловіком покинули дітей та поїхали. Також свідок зазначила, що їй відомо про пожежу в будинку ОСОБА_6, під час якої згоріли усі документи.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що познайомилася із ОСОБА_1 в церкві в 2017 році. Надала йому місце проживання АДРЕСА_3. Дізналася про його та брата проблему щодо відсутності будь-яких документів, намагалася відновити їх, проте за повідомленням медичної установи - поліклініки №8 з 1993 року архівні документи відсутні.
Відповідно до абз.5 ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до п.7 ст.315 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку.
Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження із моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
Враховуючи ту обставину, що відсутність документу, який свідчить про народження заявника унеможливлює повноцінне здійснення ним своїх прав, гарантованих законодавством держави та виконання ним своїх громадянських обов'язків, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту його народження у певний час та в певному місці.
Керуючись ст.ст. 258,259,263,268,315,316,319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, зацікавлена особа Заводський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області- задовольнити.
Встановити факт народження, а саме, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Запоріжжі.
Заводському районному у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області здійснити реєстрацію народження ОСОБА_1, вказавши в акті цивільного стану про народження відомості про дитину: прізвище - ОСОБА_6 , ім'я - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_17, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, місце народження - Україна , місто Запоріжжя. В графі мати вказати ОСОБА_4. В графі батько відомості записати на підставі ст.135 СК України та вказати батьком ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.В.Безлер