Справа № 319/277/18
Провадження №2/319/168/2018
26 березня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши зустрічну позовну заяву адвоката ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" ( далі - ТОВ "Україна"), ОСОБА_3 про зобов'язання передати земельну ділянку в користування на підставі укладеного договору оренди землі, -
26 лютого 2018 року ТОВ "Україна" в особі свого представника звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа Більмацька районна державна адміністраціч Запорізької області. Позивач прохає суд винести рішення, яким визнати недійним договір оренди земельної ділянки загальною площею 4,9473 га( кадастровий номер 2322755100:07:001:0017), укладений 30 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрований реєстраційною службою Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області 24.12.2013року ( номер запису про інше речове право 4012159 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).
Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що 11 березня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір оренди земельної діялнки загальною площею 4,9473 га (кадастровий номер 2322755100:07:001:0017), який був зареєстрований у Куйбишевському районному ЗРФДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" 04 квітня 2008 року за №040827100112. Відповідно до п.8 вказаного договору, земельна ділянка передана позивачу в оренду строком на 10 років. Тобто вказаний договір укладений відповідно до вимог діючого законодавства і є діючим. В подальшому між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 30 жовтня 2013 року був укладений договір оренди землі , відповідно до якого ОСОБА_4 передала належну земельну їй ділянку загальною площею 4,9473га ( кадастровий номер 2322755100:07:001:0017) в оренду відповідачу ОСОБА_2 Спірний договір був зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційною службою Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області 24.12.2013 року, номер запису про інше право 4012159.
Позивач вважає, що спірний договір оренди землі є недійним, оскільки укладний до закінчення строку дії попереднього договору оренди землі, укладеного між ТОВ"Україна" та ОСОБА_3, спріна земельна ділянка на момент укладання договору з ОСОБА_2 знаходилась в законному користуванні ТОВ "Україна" , договір оренди між ОСОБА_3 та ТОВ "Україна" у встановленому порядку розірваний не був та є чинним.
01 березня 2018 року провадження за вказаною позовною заявою було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
21 березня 2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 в електронній формі, подав зустрічний позов, в якому прохав зобов"язати ОСОБА_3 та ТОВ "Україна" передати земельну ділянку загальною площею 4.9473га кадастровий номер 2322755100:07:001:0017 ОСОБА_2 в користування на підставі укладеного договору оренди землі від 30.01.2013року, а також стягнути з відповідачів ТОВ "Україна" та ОСОБА_3 в пропорційному відношенні на користь ОСОБА_2 підтверджені всі судові витрати, пов"язані з розглядом цієї справи.
В зустрічному позові поданого в інтересах відповідача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс та планує понести в зв"язку з розглядом даної справи в орієнтовному розмірі, становить 704,80 грн. у вигляді сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви, 2643,00 грн. у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги в разі прийняття рішення по даній справі, яким буде порушено його законні права, 3524,00 грн. у вигляді сплати судового збору за подання касаційної скарги в разі прийняття рішення апеляційним судом , яка не відповідатиме нормам материального справа, 200 грн. поштові витрати, 2000 грн. витрат на профеційну правничу домопогу у вигляді гонорату адвоката.
Суддя, розглянув матеріали цивільної справи, вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 22 березня 2018 року зустрічний позов адвоката ОСОБА_1 поданий в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", ОСОБА_3 про зобов'язання передати земельну ділянку в користування було залишено без руху, оскільки він поданий без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, зокрема у зв"язку з недодержанням вимог до п.15, 15.1 Перехідних положень ЦПК України, яким передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подання реєстрація, надсилання процесуальних та інщих документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.
Зустрічний позов в паперовій формі надійшов до суду 23 лютого 2018 року, тобто зустрічний позов відповідає загальним вимогам до позовної заяви , передбачений ст.175 і 177 ЦПК України і поданий в строк передбачений ч.1 ст.193 ЦПК України.
Як видно із матеріалів справи, обидва позови виникають з земельних відносин між тими самими особами , між собою взаємопов"язані, оскільки стосуються право оренди на одну і туж земельну ділянку і буде доцільним розглянути їх в одному судовому провадженні.
Керуючись ст.193, 194, 259-261 ЦПК України , суд-
Прийняти до розгляду зустрічний позов адвоката ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", ОСОБА_3 про зобов'язання передати земельну ділянку в користування на підставі укладеного договору оренди землі, та об'єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", представник позивача - адвокат ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, третя особа Більмацька районна державна адміністраціч Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Розгляд справи призначити на 16 квітня 2018 року о 16.00 годині в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою вул.Центральна 26а смт.Більмак Запорізької області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Мальований