22.02.2018 № 2-805/2003
№ 2-зз/331/1/2018
22 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про звільнення майна з-під арешту в якої вказує на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2003 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну, моральну шкоду і судові витрати на загальну суму 1610, 30 грн.
На виконання рішення суду Жовтневим ВДВС було відкрито виконавче провадження, в процесі виконання якого постановами державного виконавця від 03.11.2004 р. та 11.01.2005 р. було накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1, а саме на квартиру і автомобіль, що належать заявнику на праві приватної власності.
Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС від 17.09.2008 р. внаслідок фактичного виконання рішення суду знято арешт з всього рухомого майна заявника.
При цьому не вирішено питання щодо зняття арешту з нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Наявність арешту порушує її право на володіння, користування та розпорядження належним мені майном.
Зважаючи на те, що рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2003 р. виконано заявником в повному обсязі, але накладений арешт на нерухоме майно не скасовано, виконавче провадження закрито внаслідок повного погашення боргу, заявник просить суд скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби від 03 листопада 2004 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження; звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_2.
Суд, вивчивши заяву та додані матеріали, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 59 Закону України «Про виконавче провадження » Зняття арешту з майна, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.
Оскільки, згідно до вищенаведених норм Закону України «Про виконавче провадження », зняття арешту з майна здійснюється в позовному провадженні з дотриманням вимог ст.ст.175, 184 ЦПК України, заява ОСОБА_1 має бути повернена заявнику.
Керуючись, ст.59 59 Закону України «Про виконавче провадження », 260 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_1 заяву про звільнення майна з-під арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко