Ухвала від 26.03.2018 по справі 333/875/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

номер провадження 2/333/1055/18

номер справи 333/875/18

26 березня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року, представник позивача - ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку літ. А з відповідною частиною надвірних будівель, які знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Промислова, 52.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2018 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23.03.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви з доданими документами до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв'язку з тим, що від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суддя вбачає законні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Попередній документ
72951667
Наступний документ
72951671
Інформація про рішення:
№ рішення: 72951670
№ справи: 333/875/18
Дата рішення: 26.03.2018
Дата публікації: 29.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права