ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
26 березня 2018 року м. Київ № 826/11209/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про визначення складу суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про поновлення на роботі, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Національної поліції України з позовом про поновлення на роботі.
14.02.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва постановлено ухвалу про визначення складу суду.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про визначення складу суду від 14.02.2018 у справі №826/11209/17 допущено описку щодо відсутності допуску до державної таємниці у головуючого судді Аблова Є.В.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №826/11209/17, а саме:
- друге речення абзацу шостого замість «Оскільки колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., суддів Літвінової А.В. та Мазур А.С. та секретаря судового засідання Борсуковської А.О., не мають допуску до державної таємниці, - необхідним є передача адміністративної справи №826/11209/17 на повторний автоматичний розподіл для розгляду колегією суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, що мають доступ до державної таємниці.» читати «Оскільки судді Літвінова А.В. та Мазур А.С. не мають допуску до державної таємниці, наявні підстави для зміни складу колегії суддів, відповідно до пунктів 3, 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Окружному адміністративному суді міста Києва, а саме: заміни членів колегії Літвінової А.В. та Мазур А.С. на членів колегії з числа резервних суддів, які мають доступ до державної таємниці»;
- резолютивну частину замість «Передати адміністративну справу №826/11209/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про поновлення на роботі на повторний автоматичний розподіл.» читати «Змінити склад колегії суддів, а саме: членів колегії Літвінову А.В. та Мазур А.С. замінити на членів колегії з числа резервних суддів, які мають доступ до державної таємниці шляхом автоматизованого визначення складу колегії суддів Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою.».
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів, за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Головуючий суддя Є.В. Аблов
Судді А.В. Літвінова
А.С. Мазур