Ухвала від 26.03.2018 по справі 904/789/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.03.2018м. ДніпроСправа № 904/789/18

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Центральна площа, 1; ідентифікаційний код 58002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" (49000, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського,11; ідентифікаційний код 40773611)

про визнання укладеним договору оренди землі від 20.12.2017р. №10680

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Чернівецька міська рада звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№742/18 від 26.02.2018р.), в якій просить визнати укладеним між позивачем та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспектива Про" договір оренди землі від 20.12.2018р. №10680 в редакції Чернівецької міської ради.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі, у відповідності до вимог частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" посилаючись на те, що органами державного казначейства не проведено оплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2018 у справі №904/789/18 позовну заяву Чернівецької міської ради залишено без розгляду, у зв'язку з тим, що позивачем не був сплачений судовий збір.

Позивачем надіслано 18.03.2018, до суду відповідні документи (вх.12060/18 від 20.03.2018), щодо усунення недоліків, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2018 у справі №904/789/18 , оригінал платіжного доручення № 296 від 02.03.2018, відповідно до якого сплачено судовий збір в сумі 1762 грн.00коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що позивачем усунуті недоліки, вказані в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2018, позовна заява Чернівецької міської ради приймається до розгляду та враховуючи категорію справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 24.04.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до відзиву).

5. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву (копія відповіді має бути надіслана до відповідача, докази направлення подаються до відповіді);

6. Відповідачу надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

ОСОБА_1

Попередній документ
72951443
Наступний документ
72951445
Інформація про рішення:
№ рішення: 72951444
№ справи: 904/789/18
Дата рішення: 26.03.2018
Дата публікації: 29.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: