Ухвала від 16.03.2018 по справі 308/666/17

Справа № 308/666/17

Провадження № 22-ц/777/1111/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що такий пропущено з поважних причин, оскільки ухвалу суду від 09.02.2018 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач отримав 17.02.2018 року.

З врахуванням вищевказаного, строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому в поновленні такого слід відмовити.

Крім того, відповідач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Однак, посилання відповідача на скрутний матеріальний стан не може бути достатньою підставою для звільнення від слати судового збору, оскільки апелянтом не надано доказів матеріального стану (довідок про доходи) його та членів його сім'ї.

Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 6 116,09 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року - відмовити.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой

Попередній документ
72951328
Наступний документ
72951330
Інформація про рішення:
№ рішення: 72951329
№ справи: 308/666/17
Дата рішення: 16.03.2018
Дата публікації: 29.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.12.2018)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.06.2018
Розклад засідань:
12.03.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.07.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.12.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області