Справа №265/1789/18
Провадження №2/265/805/18
14 березня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
за участю секретаря Гусєвої К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
27 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2013 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2013 року і до повноліття дітей. Аліменти сплачує регулярно, заборгованості не має. На теперішній час матеріальний стан значно погіршився, оскільки працює сторожем в Маріупольському професійному ліцеї автотранспорту, розмір зарплати складає 3500 грн. За місцем мешкання проживає з цивільною дружиною ОСОБА_4, яка не працює та їх сином ОСОБА_5, а також з батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом 3 групи, у зв'язку з травмою - пораненням, ЗЧМТ - контузія головного мозку, пов'язані з виконанням обов'язків військової служби, також батько хворіє на рак, йому доводиться допомагати з придбанням ліків, а тому сплачувати аліменти в розмірі визначеному рішенням суду від 23 грудня 2013 року він не має можливості, оскільки це становить його та сім'ю у скрутне матеріальне становище, а тому звернувся до суду з позовом та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2013 року з 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, і до повноліття дітей.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги уточнив та просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь від 23 грудня 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/5 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, і до повноліття дітей, а також розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, до судового засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За загальним правилом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 01 квітня 2014 року.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 грудня 2013 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2013 року і до повноліття дітей.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 30 березня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 289, ОСОБА_1 народився 18 березня 2009 року, батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 07 грудня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1192, ОСОБА_3 народився 01 грудня 2012 року, батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 07 жовтня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №899, ОСОБА_5 народився 25 вересня 2014 року, батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Як вбачається із довідки від 29 лютого 2018 року, виданої головою комітету самоорганізації населення ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з дружиною ОСОБА_4, сином ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_7.
Згідно довідки про розмір аліментів, сплачених боржником за № 14.1-59/1303 від 16.02.2018 року, виданої старшим державним виконавцем Майшмаз К.М., на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 265/9151/13-ц, виданий 17.03.2014 Орджонікіжзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2013 року і до повноліття.
Згідно довідки про доходи № 20 від 08.02.2018, ОСОБА_1 працює у Маріупольському професійному ліцею автотранспорту з 11.09.2015 року, загальна сума його доходу за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2018 року без урахування аліментів становить сімнадцять тисяч сто двадцять дві гривень 30 копійок.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суми прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлено Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» відповідно до якого у період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень. Таким чином 50 % прожитого мінімуму для дітей відповідно віку складає 930 гривень.
ОСОБА_1 того, суд враховує, що згідно п.13 Додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.
Таким чином, суд наголошує, що утримання дітей є обов'язком обох батьків, тому, врахувавши матеріальне становище ОСОБА_1, наявність в позивача інших утриманців, суд на підставі рівності прав малолітніх дітей, вважає необхідним задовольнити уточнені позовні вимоги шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розміру 1/4 частки від доходів позивача до 1/5 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, і до повноліття дітей.
Пунктом 23 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, ч. 6 ст. 259, ст. 268, 351, 352, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 до 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Виконавчий лист № 265/9151/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 06 грудня 2013 року, за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2013 року відізвати.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 14 березня 2018 року.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках передбачених ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя