Справа № 265/7751/17
Провадження № 2-аво/265/3/18
26 березня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В.,
за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В.,
вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2017 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2017 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії; визнані протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, періоду роботи на підприємстві «Міжобласній Північно- Азовський рибакколхозсоюз МПБФСС міста Жданова Донецької області» з 23 листопада 1981 року по 10 лютого 1998 року та зобов'язано зарахувати вказаний період роботи до загального стажу роботи ОСОБА_1, а також провести останній перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи в період з 23 листопада 1981 року по 10 лютого 1998 року на підприємстві «Міжобласній Північно- Азовський рибакколхозсоюз МПБФСС міста Жданова Донецької області», з 8 червня 2017 року; за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в сумі 640,00 гривен.
Проте як виявилось, у вказаному рішенні допущено описку при зазначенні по батькові позивача ОСОБА_1
Так, позивачем у справі є ОСОБА_1 (паспорт серія ВА 409244, виданий 28 серпня 1996 року Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області, а.с. 8), однак у тексті рішення по батькові ОСОБА_1 помилково зазначено як «Вільямінівна».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники справи до судового засідання не прибули, що за положеннями ч. 2 ст. 253 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи, замінивши у тексті по батькові позивача з «Вільямінівна» у відповідних відмінках на «Вільямівна» у відповідних відмінках.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Виправити описку, допущену у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2017 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, справа № 265/7751/17, провадження № 2-а/265/354/17, замінивши у тексті рішення по батькові позивача ОСОБА_1 з «Вільямінівна» на «Вільямівна».
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 26 березня 2018 року.
Суддя____________________________