233 Справа № 233/5676/17
26 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання заступника начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, інваліда 3 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 грудня 2017 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 1020 грн.),-
За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 1020 грн.) в дохід держави. Цей вирок 04.01.2018 року набрав законної сили та підлягає виконанню органом з питань пробації.
10 січня 2018 року вирок був направлений на виконання до Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
02 лютого 2018 року було направлено подання до Костянтинівського міськрайонного суду на підставі ч.3 ст.26 КВК України, оскільки відділ з питань пробації станом на 02.02.2018 року не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату штрафу у розмірі 1200 грн.
Суд вважає, що подання заступника начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ необхідно залишити без розгляду, оскільки сума штрафу сплачена засудженим ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.350 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Суддя