ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 лютого 2018 року м. Київ № 826/15128/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника позивача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, у відсутність інших учасників справи, розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Національного банку України до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович, ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб та призначено попереднє судове засідання.
У засідання 23.02.2018 відповідач та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно і належним чином. Жодних заяв чи клопотань від них не надходило.
За приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Так, предметом спору є визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, які знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Святопетрівське.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті необхідним є дослідження матеріалів реєстраційної справи щодо спірних земельних ділянок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 248 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, які знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Святопетрівське, та відзив на позовну заяву з доказами його надіслання іншим учасникам справи.
Витребувані документи до 20.03.2018 надати (надіслати) через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни що у випадку невиконання даного судового рішення, суд відповідно до частини першої статті 147 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а згідно з пунктом 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирову Владиславу Володимировичу 20.03.2018 надати (надіслати) письмові пояснення щодо позову з доказами їх направлення іншим учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак