Справа № 234/2412/18
Провадження № 3/234/776/18
іменем України
26 березня 2018 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 353157 від 23 лютого 2018 року, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за статтею 156 ч.3 КпАП України, -
До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_2 за статтею 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 23 лютого 2018 року близько 17-ї години 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами «Армійські» за адресою : м. Краматорськ, вулиця Амурська,4, чим порушив п. 10 ч.4 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що він дійсно продав сигарети сусіду.
Вина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується доданими до протоколу поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч.3 КпАП України дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.
На підставі статті 5 ЗУ «Про судовий збір» інваліди 1 групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного та керуючись статтею 156 ч.3 КпАП України, статтею 5 ЗУ «Про судовий збір», суд-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі (сигарет).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_5