26 березня 2018 року справа № 823/1647/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітагро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, Відділ реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання реєстраційних документів недійсними та припинення юридичної особи,
23.10.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітагро» (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, Відділ реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, в якому просить:
- визнати реєстраційні документи товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітагро» (код ЄДРПОУ 39713444) недійсними з моменту реєстрації;
- припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Монолітагро» (код ЄДРПОУ 39713444).
Ухвалою судді від 03.11.2017 вказаний адміністративний позов повернуто позивачу разом із доданими до нього матеріалами.
На адресу суду 23.03.2018 надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3200 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем до матеріалів позовної заяви було додано платіжне доручення №1376 від 19.10.2017, згідно з яким позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3200 грн.
Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вказаного платіжного доручення.
Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Черкаській області з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.10.2017 №1376 судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш