Ухвала від 26.03.2018 по справі 818/394/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 березня 2018 р. Справа № 818/394/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.

представників позивача Шелегеда О.І., Заіка А.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Агросервіс Суми-насіння» до Садівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, згідно уточнених позовних вимог, просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви від 09.10.2017 про надання дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5672 га у с. Сад по вул. Шкільна, кадастровий номер 5924786800:01:005:0030 і зміни її цільового призначення з комерційного на промислове використання, зобов'язати відповідача на черговій сесії ради затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5672 га у с. Сад по вул. Шкільна, кадастровий номер 5924786800:01:005:0030 і змінити її цільове призначення з комерційного на промислове, а також встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчих судових засідань судом з'ясовано позицію учасників справи, встановлено якими доказами обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися. Від представника Нікітченко Є.В. надійшло клопотання про відкладення в зв'язку із тим, що в іншому суді розглядається справа, де вона бере участь як захисник, а тому не може з'явитися з поважних причин. Крім того, зазначала, що 02.04.2018, 23-25.04.2018 буде перебувати у відрядженні за межами області.

Дане клопотання щодо відкладення розгляду справи судом визнано необґрунтованим, враховуючи те, що по-перше, законодавством не визначено пріоритет того чи іншого суду для участі представників сторін у судових засіданнях, а по-друге, при розгляді справи в судових засіданнях бере участь представник Білаш М.Ю., яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явилася без поважних причин, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання, з підстав, передбачених ст. 205 КАС України.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173,179-181,192,194 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом приватного підприємства «Агросервіс Суми-насіння» до Садівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" квітня 2018 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.211).

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
72950225
Наступний документ
72950227
Інформація про рішення:
№ рішення: 72950226
№ справи: 818/394/18
Дата рішення: 26.03.2018
Дата публікації: 29.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам