264/237/18
2/264/521/2018
23 березня 2018 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., при секретарі Дарменко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаодиться вищевказана цивільна справа.
02 березня 2018 року до суду надійшов зустрічний позов Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити знесення самовільно збудованої будівлі.
Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи не заперечували проти спільного розгляду зустрічного позову з первісним та їх об'єднанням.
Зважаючи на те, що первісний та зустрічний позов взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, справа ще не розглядалась по суті, суд вважає за доцільне об'єднати зазначені позови в одне провадження.
23.03.2018 року закінчується строк проведення підготовчого провадження, визначений ч.3 ст.189 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ч.7 ст.ст.7, 11, 19, 189, 193, 194, 261 ЦПК України,
Об'єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно (справа №264/237/18, провадження №2/264/521/2018) із зустрічною позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити знесення самовільно збудованої будівлі (справа №264/1091/18, провадження №2/264/765/2018) та присвоїти цивільній справі єдиний номер №264/237/18 (провадження №2/264/521/2018).
Продовжити проведення підготовчого провадження строком на 30 (тридцять) днів та призначити підготовче судове засідання на 05 квітня 2018 року о 12-30 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2