,
Справа № 264/1030/18
3/264/623/2018
23.03.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 160 КУпАП,
21 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_2М, знаходячись біля будинку № 174 по пр.Металургів в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю промисловими товарами у невстановленому місці без відповідних документів, а саме: соснами в кількості 58 штук.
Правопорушниця у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.160 ч.2 КупАП було складено 21 грудня 2017 року, до суду матеріали надійшли після доопрацювання 27 лютого 2017 року, у судові засідання, призначені судом на 13 та 23 березня 2018 року правопорушниця не з'явилась з невідомих суду причин.
Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 248 КпАП України, суд -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 160 ч.2 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучений товар - сосни в кількості 58 штук, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 - залишити останній.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. О. Матвєєва