Справа № 758/2972/18
Категорія 255
23 березня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в місті Києві, протокол серії АА 302746, про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 КУпАП,-
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 23.02.2018 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1, в місті Києві, по вулиці Межигірська, 55/20, в супермаркеті «Еко-маркет», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на охоронців закладу, розкидав товар та штовхав перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП категорично заперечував та пояснив, що забув оплатити пляшку горілки, а охорона вимагала оплатити у потрійному розмірі. Після цього викликали поліцію, яка без будь-яких причин склала протокол на нього.
Дослідивши і перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку про направлення справи відносно ОСОБА_1 для додаткової перевірки, під час якої необхідно встановити свідків і відібрати у них пояснення, відібрання пояснень у осіб відносно яких чинилось хуліганство, відеозапису з камер, які знаходяться у супермаркеті, долучення відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції на яких містяться записи даного порушення, а також інших доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1
Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів у справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
На підставі викладеного, оскільки даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.173 КУпАП - повернути для доопрацювання до управління патрульної поліції в місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.173 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в місті Києві, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Бородій