Справа № 761/3866/18
Провадження № 2-о/761/128/2018
05 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Чергінівській області, заінтересовані особи: КРД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розкриття банківської таємниці,
Заявник звернувся з вказаною заявою до Шевченківського районного суду м. Києва.
23.01.2018 року представник заявника Головного управління ДФС у Чернігівській області надіслав до суду заяву про відкликання заяви Головного управління ДФС у Чергінівській області, заінтересовані особи: КРД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розкриття банківської таємниці та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Проте з матеріалів заяви вбачається, що заявником не було долучено до заяви доказів сплати судового збору, а в заяві про повернення судового збору міститься копія платіжного доручення, що не може бути належним доказом сплати судового збору..
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява представника заявника підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.185, 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву Головного управління ДФС у Чергінівській області, заінтересовані особи: КРД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розкриття банківської таємниці повернути заявнику.
В поверненні судового збору заявнику Головному управлінню ДФС у Чергінівській області - відмовити.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя