Справа № 761/7632/18
Провадження № 1-кп/761/1320/2018
Іменем України
13 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за № 12018100100000559 від 19.01.2018 року, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 02.03.2018 року надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11 год. 30 хв. 19.03.2018 року.
Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_4 .
Згідно доповідної секретаря судових засідань від 12.03.2018 року, наявної у матеріалах кримінального провадження, убачається, що під час виклику адвоката ОСОБА_4 в судове засідання, останній повідомила секретаря судових засідань про те, що не зможе з'явитись в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 19.03.2018 року у зв'язку з тим, що перебуватиме у відпустці у період з 15.03.018 року по 24.03.2018 року.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 спливає о 00 год. 00 хв. 19.03.2018 року, з метою забезпечення права на захист та вирішення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії із участю захисника, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 .
Так, відповідно до ст. 53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника в порядку ст. 53 КПК України, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд
призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.
Зобов'язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві негайно забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 19.03.2018 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А каб. № 511.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя