Ухвала від 28.02.2018 по справі 761/42539/17

Справа № 761/42539/17

Провадження № 2/761/1156/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Супутник» про стягнення збитків, понесених від курсової різниці,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

27.02.2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку із вирішенням спору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Супутник» про стягнення збитків, понесених від курсової різниці повернути позивачеві.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
72937242
Наступний документ
72937244
Інформація про рішення:
№ рішення: 72937243
№ справи: 761/42539/17
Дата рішення: 28.02.2018
Дата публікації: 27.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.02.2018)
Дата надходження: 22.11.2017
Предмет позову: за позовом Кононенко В.І. до Зінченко В.А.,Зінченко А.В.,ТОВ "Туристична фірма "Супутник" про стягнення збитків,понесених від курсової різниці