Провадження №6-а/748/14/18
Єдиний унікальний № 2-а-961/12
21 березня 2018 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Хоменко Л.В.,
секретаря Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2012 року по справі № 2-а-961/12 зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації здійснити виплатити ОСОБА_3, як потерпілому від ЧАЕС 4 категорії, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі 30% мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в ред.. чинній до 01.01.2007 року, за період з 01 травня 2011 року по 04 січня 2012 року, за виключенням виплаченої суми за вказаний період.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області змінено, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії в розмірах, встановлених статтями 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 08 червня 2011 року по 01 листопада 2011 року, з урахуванням раніше проведених виплат. В решті постанова залишена без змін.
06 березня 2018 року до суду із заявою звернувся представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-961/12, вказуючи, що 28 травня 2016 року помер ОСОБА_3 і заявниця є його спадкоємцем перщої черги за законом, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.
Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Боржник - Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надіслав письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви та провести розгляд справи без участі їх представника.
Заінтересовані особи - Гловне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, справу розглянути на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 28 травня 2016 року помер стягувач ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.40).
Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 січня 2018 року, після померлого 28 травня 2016 року ОСОБА_3 Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. була заведена спадкова справа (а.с.40).
30 січня 2018 року на ім'я ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом після смерті чоловіка, видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти в сумі 2 064 грн. 00 коп. на виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області № 2-а-961/12 від 04 січня 2012 року (а.с.39).
Таким чином, ОСОБА_2, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3
Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.
Згідно ч.4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 241-242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження»,-
Заявлені вимоги - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2012 по справі № 2а-961/12 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, його правонаступником ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд.
Суддя Л.В.Хоменко