Ухвала від 23.03.2018 по справі 645/643/18

Справа № 645/643/18

Провадження № 2/645/973/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ Глобал» ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ Глобал» ОСОБА_2,звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддею встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, представником позивача не виконано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. станом на 2018 рік.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн. станом на 2018 рік.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.

Судом вбачається, що позивачем сплачено 704,80 грн. при звернення з позовною заявою, різниця між встановленим судовим збором та сплаченим складає 704,80 грн., яка на момент подання позовної заяви не сплачена.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

Позовна заява зазначених відомостей не містить.

Також, однією з вимог позивача є : визнання ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась у день смерті ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, померлого 01.05.2017 року.

За змістом ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Представником позивача не зазначений склад спадщини, за яким ОСОБА_1 просить визнати її такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 01.05.2017 року, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності справи.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ Глобал» ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати представнику позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити представнику позивача, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
72933998
Наступний документ
72934000
Інформація про рішення:
№ рішення: 72933999
№ справи: 645/643/18
Дата рішення: 23.03.2018
Дата публікації: 28.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.04.2018)
Дата надходження: 05.02.2018
Предмет позову: про встановлення юридичного факту