№ провадження 2/646/906/2018
Справа № 646/1546/18
22.03.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Харківської обласної філії, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському района та м. Люботин Головного територіального Управління юстиції в Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з цим позовом, позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення позову просила вжити заходів забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку у виконавчому провадженні № 19362099.
Згідно з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заяви про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити зокрем пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
За положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, позивачем не дотримано вимог ст. 151 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст. 151,153, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестанусть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харковапротягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк