Номер провадження: 11-п/785/142/18
Номер справи місцевого суду: 513/238/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
23.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018160420000101 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Саратського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018160420000101 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл клопотання здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Саратському районному судді Одеської області.
Слідчий в судове засідання апеляційного суду не з'явився.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В зв'язку з цим, оскільки слідчий в судове засідання не з'явився, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Зі змісту частини 2 ст.242 КПК України випливає, що слідчий або прокурор звертаються з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На теперішній час у Саратському районному суді Одеської області працює лише одна суддя ОСОБА_5 , яка з 26 березня 2018 року відбуває у додаткову відпустку тривалістю 15 календарних днів, а тому автоматизований розподіл справ та матеріалів на вказаного суддю не здійснюється.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість з об'єктивних причин утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, беручи до уваги, що результати експертизи матимуть важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та вона має бути проведена невідкладно у найкоротші строки, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 слід направити на розгляд до Арцизського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Саратського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
Подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018160420000101 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд до Арцизського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3