Номер провадження: 22-ц/785/3096/18
Номер справи місцевого суду: 509/4315/16-ц
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Кравець Ю. І.
про відкриття апеляційного провадження
22.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта», третя особа - ОСОБА_6 про повернення грошових коштів, отриманих за продаж садового будинку та відшкодування шкоди,
У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частковота стягнуто на його користь з ОСОБА_5 суму основного боргу у розмірі 13562 грн., що еквівалентно 500 доларів США; стягнути з ОСОБА_3 суму основного боргу у розмірі 122058 грн., що еквівалентно 4500 доларів США; стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відшкодування шкоди у розмірі 69166,20 грн., три відсотки річних у розмірі 1695,25 грн. Вирішено питання судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в сумі 69166,20 грн., моральної шкоди в сумі 10000,00 грн. залишено без змін. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення грошових коштів змінено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 13035,35 грн. що по курсу НБУ на 13.06.2017 року рівно 500,00 доларам США. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення 3% річних від простроченої суми скасовано та у задоволені цих позовних вимог відмовлено. Змінено рішення в частині розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з вказаними рішення, відповідач ОСОБА_3 оскаржує їх в апеляційному порядку.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 01.02.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху, у зв'язку з необхідністю надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий сбір.
Згідно з матеріалами справи, 05.03.2018 року ОСОБА_3 подала до апеляційного суду Одеської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанцію про сплату судового збору.
У зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, що стали підставою для залишення без руху апеляційної скарги, зокрема, апелянт звернулася з заявою з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, які судом визнані поважними, та сплатила судовий збір.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_3про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта», третя особа - ОСОБА_6 про повернення грошових коштів, отриманих за продаж садового будинку та відшкодування шкоди.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02.05.2018 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року та дію рішення апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Ю.І.Кравець