Ухвала від 23.03.2018 по справі 591/7291/17

Справа № 591/7291/17

Провадження № 1-кс/591/1095/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (справа №591/7291/17, провадження №1-кс/591/1095/18), скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (справа №591/7291/17, провадження №1-кс/591/1096/18), скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (справа №591/7291/17, провадження №1-кс/591/1097/18) та скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (справа №591/7291/17, провадження №1-кс/591/1098/18) про скасування рішень слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язання слідчого вчинити певні дії, призначити та провести ряд судових експертиз у кримінальному провадженні №12017200060000712,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року до суду надійшли скарги: захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язання слідчого вчинити певні дії, призначити та провести ряду судових експертиз у кримінальному провадженні №12017200060000712.

Скарги подані до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати такі скарги, а саме: захисником підозрюваного у кримінальному провадженні №12017200060000712.

Підстав для повернення, чи відмови у відкритті провадження у справі за поданими скаргами, не вбачається.

За таких обставин, провадження у справі за скаргами захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язання слідчого вчинити певні дії, призначити та провести ряду судових експертиз у кримінальному провадженні №12017200060000712 підлягає відкриттю.

Крім того, оскільки усі скарги подані однією особою, у одному кримінальному провадженні, та в усіх чотирьох скаргах предметом оскарження є однотипні рішення слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій (призначення та проведення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні №12017200060000712), то вважаю необхідним об'єднати усі чотири скарги в одне провадження, так як їх спільний розгляд за таких обставин є доцільним, присвоївши об'єднаному провадженню номер справи № 591/7291/17, провадження № 1-кс/591/1095/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 217, 303-304, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргами захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 : справа №591/7291/17, провадження №1-кс/591/1095/18, справа №591/7291/17, провадження №1-кс/591/1096/18, справа №591/7291/17, провадження №1-кс/591/1097/18 та справа №591/7291/17, провадження №1-кс/591/1098/18 про скасування рішень слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язання слідчого вчинити певні дії, призначити та провести ряду судових експертиз у кримінальному провадженні №12017200060000712.

Об'єднати в одне провадження справу №591/7291/17 (провадження №1-кс/591/1095/18) за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язання слідчого вчинити певні дії, призначити та провести судову комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12017200060000712, зі справою №591/7291/17 (провадження №1-кс/591/1096/18) за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язати слідчого вчинити певні дії, призначити та провести судово-медичну (медико-криміналістичну), судово-медичну (імунологічну), судову молекулярно-генетичну, судово-медичні (медико-криміналістичні) експертизи у кримінальному провадженні №12017200060000712, справою №591/7291/17 (провадження №1-кс/591/1097/18) за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язати слідчого вчинити певні дії, призначити та провести судово-медичну (імунологічні) у кримінальному провадженні №12017200060000712, та справою №591/7291/17 (провадження №1-кс/591/1098/18) за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зобов'язати слідчого вчинити певні дії, призначити та провести судово-психіатричну експертизу за матеріалами відеозаписів слідчих дій у кримінальному провадженні №12017200060000712, присвоївши об'єднаному провадженню номер справи № 591/7291/17, провадження № 1-кс/591/1095/18.

Призначити об'єднану справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 29 березня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №3, каб. 304, з викликом скаржника, явка якого є обов'язковою, службової особи, рішення якого оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72927927
Наступний документ
72927929
Інформація про рішення:
№ рішення: 72927928
№ справи: 591/7291/17
Дата рішення: 23.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування