Справа № 524/1573/18
Провадження № 1-кс/524/633/18
22.03.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 , вирішуючи клопотання підозрюваного про призначення захисника на час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170090000557 від 26.02.2018 року,-
У провадженні суду перебуває клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018170090000557 від 26.02.2018 року.
Після роз'яснення прав підодозрюваного, ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника судом у зв'язку з тим, що йому необхідна юридична допомога, однак він не має коштів для того, щоб залучити захисника самостійно.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного.
Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст.ст. 49, 52 КПК України.
Положеннями п.2 ч. 1 ст.49 КПК України визначено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний (обвинувачений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2 ст. 13 цього Кодексу.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов'язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Керуючись ст. 49, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 23.03.2018 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1