Ухвала від 21.03.2018 по справі 523/3108/18

Справа № 523/3108/18

Провадження №1-кс/523/794/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12018161490000417 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2018р. до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, того ж дня, в період часу з 02:50год. до 03:15год., проникли до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металевий сейф з грошовими коштами.

За даним фактом 07.03.2018р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №12018161490000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину встановлено, що АДРЕСА_1 є місцем таємного викрадення металевого сейфу, що належить ОСОБА_5 та перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231, CID 62586, 62811, 43485.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231, CID 62586, 62811, 43485, в період часу з 01:00 годин до 05:00 годин 07.03.2018р., та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому ОСОБА_4 або іншій особі за його дорученням наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01:00 годин до 05:00 годин 07.03.2018р.;

2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01:00 годин до 05:00 годин 07.03.2018р.;

3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01:00 годин до 05:00 годин 07.03.2018р.;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01:00 годин до 05:00 годин 07.03.2018р.;

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01:00 годин до 05:00 годин 07.03.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
72927801
Наступний документ
72927804
Інформація про рішення:
№ рішення: 72927803
№ справи: 523/3108/18
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження