Справа № 236/3178/17
21 березня 2018 рокум. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Саржевської І.В.,
за участю секретаря Білоус Д.А.,
розглянувши заяву керівника Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про виправлення технічної помилки (описки) у судовому рішенні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі про адміністративне правопорушення № 236/3178/17,
16.03.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява керівника Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про виправлення технічної помилки (описки) у судовому рішенні від 17.11.2017 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі про адміністративне правопорушення № 236/3178/17.
Як вбачається з заяви керівника Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області у вказаному рішенні суду допущена помилка в зазначені по-батькові правопорушника, замість вірного "Миколайович" зазначено "Михайлович". Крім того зазначено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення № 000334 від 14.09.2017 відносно ОСОБА_1, та інших матеріалів, доданих до протоколу, головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" ОСОБА_2 помилково зазначено по-батькові правопорушника замість вірного "Миколайович" зазначено "Михайлович".
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв*язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 17.11.2017 суддею Краснолиманського міського суду Донецької області винесено постанову про визнання винним за ст. 85 ч. 4 КУпАП ОСОБА_3 та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
Постанова набрала законної сили 28.11.2017 та надіслана на виконання.
Відповідно до вступної та резолютивної частини зазначеної постанови вбачається, що по-батькові правопорушника вказано "Михайлович".
З досліджених матеріалів (заяв Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області, копії паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) вбачається, що правильно по-батькові правопорушника "Миколайович".
Враховуючи, що судом в рішенні допущені описки, які заважають Управлінню Державного агенства рибного господарства у Донецькій області в установленому законом порядку звернути судове рішення до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2017.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
Заяву керівника Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про виправлення технічної помилки (описки) у судовому рішенні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі про адміністративне правопорушення № 236/3178/17, задовольнити.
У тексті постанови судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.11.2017, у справі про адміністративне правопорушення № 236/3178/17, ім*я правопорушника "Полстяний Олександр Михайлович" замінити на "Полстяний Олександр Миколайович" у відповідних відмінках.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: