Єдиний унікальний номер справи 235/21/18
Номер провадження 3/235/513/18
22 березня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Павлоградського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, , буд.24,за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2017 року серії БР №066128, ОСОБА_1 16.12.2017 року о 13год. 40хв. на а/д З-Л-І- керував автомобілем ВАЗ д/н АН2646 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота) і в присутності двох свідків ухилився від проходження мед. огляду, для встановлення стану сп'яніння (а.с.1), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2017 року серії БР№066128 від ОСОБА_1 було вчинено 16.12.2018 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 16 березня 2018 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючисьч.2 ст.38, ст.124, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, , буд.24, за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2