Справа № 761/3889/18
Провадження № 2/761/4209/2018
19 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко О.О.,
позивач: ОСОБА_1: 01001, АДРЕСА_2
відповідач: Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль ": 01001, м. Київ, вул. Лескова, 93
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна: 04053, АДРЕСА_1
третя особа: Приватне акціонерне товариство " Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана ": 79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-Б, оф.304
предмет позову - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
підстави позову - ст.ст. 509, 526, 572, 575, 604 ЦК України, ст.ст. 34, 50, 87, 88 ЗУ " Про нотаріат "
05 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні ним заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, Приватне акціонерне товариство " Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана " про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Вказана справа буде розглядатися за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 09 годині 30 хвилин 05 квітня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Відповідач, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, має право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача, третіх осіб.
Надіслати позивачу, відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя: