Справа № 761/4996/18
Провадження № 1-кс/761/3539/2018
15 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 31.01.2018 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було подано клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному проваджені №12017100100011034 від 18.09.2017, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.
У зв'язку з цим скаржник просить зобов'язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12017100100011034 від 18.09.2017 розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
В судовому адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.
Уповноважена особа представник Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання подане в порядку ст.220 КПК України, отримано та зареєстровано Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві за №1419/125/562017 від 31.01.2018.
Таким чином, слідчий зобов'язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.
Разом з тим, слідчим вказаний обов'язок не виконав.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу представника ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12017100100011034 розглянути клопотання представника ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» - адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій №1419/125/562017 від 31.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20.03.2018
Слідчий суддя: ОСОБА_1