Справа № 727/2758/18
Провадження № 1-кс/727/860/18
22 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017260000000020 від 29.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -
До суду звернувся прокурор з клопотанням про знищення речових доказів.
Посилається на те, що 28.08.2017р. о 19 год. 50 хв. на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в напрямку 781 прикордонного знаку, на відстані 250 м. до лінії українсько-румунського державного кордону, прикордонним нарядом виявлено 1950 пачок тютюнових виробів марки «Marble» без марок акцизного податку України.
07.09.2017р., в ході досудового розслідування, виявлені та вилучені тютюнові вироби марки «Marble» в кількості 1950 пачок без марок акцизного податку України були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
17.10.2017р. у кримінальному провадженні призначена експертиза тютюнової продукції, яку направлено на виконання Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС.
Згідно висновку експерта № 142005802-0382 від 03.11.2017р. надані на дослідження зразки є сигаретами з фільтром, сигарети є цілими, чистими, круглої форми, з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожну сигарету нанесено відповідну назву марки сигарет. Результати лабораторних досліджень зразка за визначеними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов'язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Marble» без марок акцизного податку, в тому числі власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв'язку з чим кримінальне провадження №32017260000000020 від 29.08.2017р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Вказує, що приміщення де зберігаються зазначені речові докази, вщент переповнене товаром такого типу, оскільки лише у ньому вони можуть зберігатися, а тому є необхідність вирішити питання по речових доказах у тих провадженнях, які закриті, щоб забезпечити та уможливити зберігання речових доказів по тих кримінальних провадженнях, досудове розслідування по яких триває, та які в подальшому будуть внесені до ЄРДР, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Згідно підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби - знищенню.
Враховуючи, що кримінальне провадження №32017260000000020 від 29.08.2017р. закрито, постанова від 15.11.2017р. не скасована, зважаючи на Інструкцію «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та постанову КМУ, вважаю, що оскільки виявлені та вилучені 28.08.2017р. тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Знищити виявлені та вилучені 28.08.2017р. на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в напрямку 781 прикордонного знаку, на відстані 250 метрів до лінії українсько-румунського державного кордону, 1950 пачок тютюнових виробів марки «Marble», без наклеєних марок акцизного податку України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1