Справа № 727/2773/18
Провадження № 1-кс/727/872/18
22 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320162600000000103 від 10.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -
До суду звернувся прокурор з клопотанням про знищення речових доказів.
Посилається на те, що 02.11.2016р. на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в напрямку 805 прикордонного знаку на відстані 1000 м. від лінії українсько - румунського державного кордону було виявлено та вилучено приховані з метою подальшого збуту невстановленими особами тютюнові вироби в кількості 6 ящиків, а саме: тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку України в кількості 2500 пачок та 400 пачок тютюнових виробів марки «Ашіма» без марок акцизного податку України, які є підакцизними товарами.
05.12.2016р у кримінальному провадженні призначена експертиза тютюнової продукції, яку направлено на виконання Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС.
Згідно висновку експерта № 142005802-0001 від 03.01.2017р. надані на дослідження зразки є сигаретами з фільтром, у споживчих упаковках, сигарети є цілими, чистими, круглої форми, міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожній сигареті нанесено відповідну назву марки сигарет. Результати лабораторних досліджень зразка № 1(«Марбле») за показником «масова частка пилу в тютюні сигарет» не відповідають вимога ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до фізичних показників сигарет; визначені показники вологості тютюну в сигаретах, довжини сигарет та фільтруючих мундштуків відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.
Результати лабораторних досліджень зразка №2 («Ашіма»), за визначеними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.
Маркування українською мовою на споживчих упаковках зразків №1, №2 відсутнє, що не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95 -ВР (із змінами та доповненнями).
Згідно висновку експерта № 142005802-0001 від 03.01.2017р. надані на дослідження зразки є сигаретами з фільтром, у споживчих упаковках, сигарети є цілими, чистими, круглої форми, міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожній сигареті нанесено відповідну назву марки сигарет. Результати лабораторних досліджень зразка № 1(«Марбле») за показником «масова частка пилу в тютюні сигарет» не відповідають вимога ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до фізичних показників сигарет; визначені показники вологості тютюну в сигаретах, довжини сигарет та фільтруючих мундштуків відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.
Результати лабораторних досліджень зразка №2 («Ашіма»), за визначеними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.
Маркування українською мовою на споживчих упаковках зразків №1, №2 відсутнє, що не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95 -ВР (із змінами та доповненнями).
На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов'язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Marble» та «Ашіма» без марок акцизного податку, в тому числі власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв'язку з чим кримінальне провадження №320162600000000103 від 10.11.2016р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, по даний час до СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області, ніхто (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не звертались, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Згідно підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби - знищенню.
Враховуючи, що кримінальне провадження №320162600000000103 від 10.11.2016. закрито, постанова від 31.05.2017р. не скасована, зважаючи на Інструкцію «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та постанову КМУ, вважаю, що оскільки виявлені та вилучені 02.11.2016 року та 10.11.2016 року тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку України в кількості 2500 пачок (5 ящиків) та тютюнових виробів марки «Ашіма» без марок акцизного податку України в кількості 400 пачок (один ящик), які були виявлені та вилучені 02.11.2016 року на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в напрямку 805 прикордонного знаку на відстані 1000 м. від лінії українсько - румунського державного кордону та які зберігаються, згідно акту прийому-передачі від 13.04.2017 р. в складському приміщенні магазину №5 ТОВ «РОМА», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7/А, а також тютюнові вироби марки «Ашіма» без марок акцизного податку України в кількості 2440 пачок (п'ять ящиків), які були виявлені та вилучені 10.11.2016 року співробітниками Державної прикордонної служби України, на околиці н.п. Турятка, Глибоцького району, Чернівецької області в 300 метрах від лінії державного кордону України та які зберігаються, згідно акту прийому-передачі від 13.04.2017 р. в складському приміщенні магазину №5 ТОВ «РОМА», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7/А - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1