Справа № 727/11989/17
Провадження № 2-п/727/7/18
21 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Мамчина П.І.
при секретарі - Вельничук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19 грудня 2017 року, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19 грудня 2017 року. В заяві вказав, що рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволений, шлюб, укладений 23 вересня 2014 року розірваний. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_1, виданий Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області 15 жовтня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі - 2000,00 грн., щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04 грудня 2017 року та до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Вважає, що заочне рішення слід переглянути з наступних підстав, а саме про розгляд цивільної справи йому не було відомо, оскільки перебував за кордоном та в*їхав на територію України лише 17.02.2018 року. Вказав, що був позбавлений надати пояснення по суті вимог, а саме те, що він має на утриманні ще доньку Аліну ІНФОРМАЦІЯ_7, яка навчається. Дана обставина не була врахована судом при розгляді справи. Заочне рішення отримав 05.03.2018 року про що є відповідна відмітка в матеріалах справи.
Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19 грудня 2017 року та переглянути дане рішення, призначити справу до розгляду.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, підтвердивши обставини, які зазначені в ній, просив заяву задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19 грудня 2017 року та перегляд даного рішення, призначення справи до розгляду.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії закордонного паспорта ОСОБА_1 в*їхав в Україну 17.02.2018 року, копію заочного рішення отримав 05 березня 2018 року, а тому суд вважає, що заявник пропустив строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин і його слід поновити.
Крім цього, обставини, на які посилається заявник є істотними для справи, розгляд цивільної справи відбувся у відсутності відповідача і докази, на які він посилається в своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19 грудня 2017 року задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 19 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - скасувати та призначити по даній справі підготовче засідання на 10-00 годину 16 квітня 2018 року.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
В судове засідання підлягають виклику сторони.
Копію даної ухвали, у відповідності до ст. 190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І. Мамчин