Справа № 446/456/18
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
21.03.2018 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сміхури- ОСОБА_3 , слідчого відділення ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018140220000131 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
19.03.2018 року слідчий слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам'янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить провести судово-медичну експертизу, у якому зазначено, що 18.03.2018 близько 11 год. в с. Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області мала місце ДТП, в якій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Дідилів Кам'янка-Бузького району Львівської області, керуючи автомобілем «Ауді А4» литовської реєстрації FFL735 рухаючись в напрямку виїзду на а/д «Київ-Чоп», не впорався з керуванням та в стані заносу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області, який рухався в зустрічному напряму з лівої сторони. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями був доставлений в КМК ЛШМД м. Львів.
З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в КМК ЛШМД м.Львів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявлене клопотання слідчого підтримала, просить задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018140220000131 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КМК ЛШМД м. Львів..
На вирішення експерта поставити наступні питання :
- На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_7 , предмет їх утворення та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості належать виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження виникнути при обставинах описаних у фабулі постанови, а саме при ДТП, до виступаючих частин кузова автомобіля?
- Якою частино тіла був обернутий ОСОБА_7 до автомобіля в момент здійснення наїзду?
- Чи перебував ОСОБА_7 перед ДТП у стані сп'яніння ?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КМК ЛШМД м. Львів.
Висновок експерта надати до СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати до СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1