Справа № 444/692/18
Провадження № 3/444/288/2018
16 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., роглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , вул.шарки, не працюючого , одруженого, зі слів має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, -
- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1, 24.02.2018 року приблизно о 16 год. 30 хв. знаходячись за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав дружину нецензурними словами,та погрожував фізичною розправою, в присутності їх неповнолітніх дітей, чим своїми діями вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та додатково пояснив, що даний конфлікт виник на побутовому грунті . Просив суд суворо не карати.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 441672 від 24.02.2018 року,
-рапортами працівників поліції від 24.02.2018 року,
-письмовою заявою ОСОБА_2,
-висновком по заяві гр.ОСОБА_2 від 24.02.2018 року складеним інспектором ГРПП сектору №4 Жовківського відділення поліції Кам"янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,
-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5 від 24.02.2018 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника,
-особистими поясненнями правопорушника гр.ОСОБА_1, згідно яких він зокрема свою провину визнав повністю.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено .
Обставиною , яка пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, є те що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.
Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесять/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.