Справа № 442/1424/18
Провадження № 2-о/442/57/2018
"21" березня 2018 р., м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Крамар О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 07.03.2018 року заяву залишено без руху, заявнику надавався п»ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Вказану ухвалу судді заявником отримано 15.03.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з вищевикладеного, прихожу до висновку, що позивач не виконав вимоги, визначені ст. 175 - 177 ЦПК України, а тому вважаю можливим, вважати заяву неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути її заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі припинення існування обставин, які стали причиною її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Крамар