Справа № 344/1138/18
Провадження № 1-кс/344/491/18
21 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої послався на викладені в ній обставини. Просив зобов'язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правоворушення на підставі повідомлення адвоката ОСОБА_3 від 26.01.2018 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання учасники процесу не з”явились, скаржник попередньо подав заяву, з якої вбачається, що на даний час вказані у скарзі обставини усунуто, а тому, просив залишити скаргу без розгляду.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Ч. 2 ст. 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, враховуючи, що скаржником подано клопотання про залишення скарги без розгляду, вважаю, що провадження за скаргою за таких обставин слід закрити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1